Montana busca limitar el gasto político corporativo: ¿Un nuevo camino?

En Montana, Estados Unidos, un grupo impulsa una iniciativa para restringir el gasto político de las corporaciones, buscando revertir el impacto de una decisión de la Corte Suprema de EE.UU. de 2012 que invalidó una ley estatal centenaria que prohibía a las empresas gastar directamente en campañas políticas.

La Iniciativa de Elección Transparente y el "Plan Montana"

Jeff Mangan, ex Comisionado de Prácticas Políticas de Montana, lidera la Iniciativa de Elección Transparente. Mangan anunció el "Plan Montana", una campaña para presentar una medida electoral a los votantes en 2026 que busca redefinir los poderes de las corporaciones para que no incluyan el gasto político.

Mangan argumenta que los estados tienen la autoridad para limitar los poderes que otorgan a las corporaciones, un poder que no se ha utilizado en décadas. La propuesta busca, en esencia, circunvalar la decisión Citizens United, que ha facilitado la influencia del dinero corporativo en la política.

Apoyo bipartidista a la iniciativa

Durante la conferencia de prensa, Mangan estuvo acompañado por el ex senador estadounidense Jon Tester y el ex gobernador Marc Racicot, demostrando un apoyo bipartidista a la iniciativa. Racicot, ex gobernador republicano, expresó la preocupación generalizada sobre el impacto del dinero en la política.

La iniciativa representa un intento de devolver las elecciones a la gente, buscando un escenario donde los votantes estén mejor informados y tengan la oportunidad de interactuar directamente con los candidatos, sin la influencia abrumadora del financiamiento corporativo.

  • Objetivo: Reducir la influencia del dinero corporativo en las campañas políticas.
  • Mecanismo: Medida electoral en 2026 para redefinir los poderes corporativos.
  • Argumento: Los estados tienen la facultad de limitar los poderes otorgados a las corporaciones.

Compartir artículo