Milei Fusiona INPRES y SEGEMAR: Implicaciones para la Prevención Sísmica

El gobierno de Javier Milei ha oficializado la fusión del Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES) con el Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) a través del Decreto 396/2025. Esta medida, publicada en el Boletín Oficial, busca optimizar el gasto público y centralizar funciones técnicas en el marco de un plan de ajuste estatal más amplio.

¿Qué implica la fusión?

La fusión implica que el INPRES, con sede central en San Juan, pasará a depender operativamente del SEGEMAR. Este último absorberá todas las funciones, recursos humanos y equipamiento del INPRES. El objetivo, según el gobierno, es eliminar la superposición de funciones que existía entre ambos organismos y generar una mayor eficiencia administrativa.

El INPRES, fundado en 1972, es un organismo clave en la investigación y prevención de riesgos sísmicos en Argentina. Su fusión con el SEGEMAR, que se enfoca en la geología y la minería, ha generado preocupación en algunos sectores, especialmente en provincias con alta actividad sísmica como San Juan.

Argumentos del Gobierno

El gobierno argumenta que la fusión permitirá centralizar capacidades técnicas y aprovechar la infraestructura existente, lo que redundará en un desarrollo más robusto del conocimiento aplicado a los riesgos naturales. Afirma que la superposición de funciones entre el INPRES y el SEGEMAR generaba ineficiencias y redundancias, y que la fusión permitirá una gestión más racional de los recursos.

Impacto en la Investigación Sísmica

Si bien el gobierno asegura que la fusión no afectará las funciones técnicas esenciales del INPRES, existe incertidumbre sobre el impacto que tendrá en la investigación sísmica y en la prevención de riesgos. Algunos expertos temen que la fusión pueda diluir la especialización del INPRES y afectar su capacidad para monitorear y estudiar la actividad sísmica en el país.

Otras Medidas

Esta fusión se suma a otras medidas de ajuste implementadas por el gobierno de Milei, como la disolución del Instituto Nacional del Agua (INA), que ahora operará como una unidad organizativa dentro de la Secretaría de Obras Públicas. Estas acciones reflejan la política del gobierno de reducir el tamaño del Estado y optimizar el gasto público.

  • Reducción del gasto público
  • Centralización de funciones
  • Optimización de recursos

Compartir artículo